2016. nov 11.

Éjszakai ragadozók / Nocturnal Animals (2016)

írta: Petra mozizik
Éjszakai ragadozók / Nocturnal Animals (2016)

animaisnoturnosfilmeposter1_2.jpg

nagyon rég szögezett le egy film ennyire a székhez
döbbenetes hatással volt rám az első perctől fogva
100.000 mondatom lesz róla (előre szólok!), mind-mind csupa pozitív, de persze nem lennék ÉN, ha nem lenne 1-2 negatív észrevételem is
viszont azok mind eltörpülnek a film globális nagyszerűsége mellett
kezdjük rögtön a legelején!
a film trailerjének semmi köze a filmhez!
teljesen félrevezető
azt hiheti az ember, hogy itt ez a nő, Susan (Amy Adams), aki valami rosszat tett a férjével (Tony/Jake Gyllenhaal), és emiatt most a pasi rászáll és bosszút akar
írt a nőről egy könyvet, vagyis neki dedikálta, de biztosan le akarja leplezi a múltbéli sötét tikokat
semmi ilyenről nincs szó
ez egy film a filmben - pontosan a könyv "válik" filmmé
láthatjuk Amy Adams csodaszép, steril életét (amúgy nagyon jól áll neki a gazdagság, azt kell, hogy mondjam...) - van egy dögös férje, aki megcsalja, meg az exférje, aki elküld neki egy könyvet (amint, mint írtam, neki dedikál)
vannak visszaemlékezések az ő kapcsolatukra és persze az is kiderül, hogy miért váltak el, mivel bántotta meg a nő (de messze nem követett el ellene olyan bűnöket, amiket a trailer sejtet...)
a másik oldalon pedig ott van a könyv, amit mi filmként nézhetünk végig - abban is Jake G. játssza a főszerepet
a könyv sztorija brutális, szörnyűséges
nem mesélem el...
de ahogy Amy is elszörnyed minden során, a néző is u.azt éli át
nagyon erősek a képek
hiába nem látunk semmi "olyat", a feszültség annyira iszonyatos az ember gyomrában, hogy ilyet legutóbb kb. a 'Nem vénnek való vidék' alatt éreztem
a könyvből "készült" filmben nem Amy A. Jake G. felesége, de mégis teljesen érthető, hogy őt "érti" alatta
az elején azt hihetjük, hogy egy olyan sztorit írt meg, ami velük esett meg
vagy egy olyat, ami Amy-vel esette meg (Susan, tuuuudom, de nekem marad Amy, OK?), és mondjuk elmesélte neki
esetleg Amy kislánykorából valami... (hiszen egy apa, egy anya és egy kislány a szereplő)
de nem
egyik sem
átvitten kell érteni
és nem állok neki megmagyarázni, hogy mit is kell "kiolvasni" ebből a könyvből :)
mindannyian rájöttök majd
ennyit a sztoriról
viszont maga a film!
először is: W(ho)TF is Tom Ford?! OK, OK, tudom ki, rágugliztam - de gyerekek, HOL volt eddig?!
már rendezett egy filmet, amit sajnos nem láttam ('A Single Man'), de ezek után nagyon érdekel...
meg amúgy színészkedett itt-ott, stb.
de vegyük úgy: egy kezdő a szakmában
lehet, hogy Austin Wright "Tony and Susan" könyve (ami a film alapjául szolgált) eleve ilyen jó - sőt, biztos... - de ahogy ez meg van csinálva, arra szavakat nem találok!
minden tökéletes
a zene... istenem, a zene!!
a nagyszerű Abel Korzeniowski csak visz, visz magával...
az első pillanattól fogva minden dallam a helyén van
nem nyúlik túl a filmen, nem dominál, mégis, azonnal feltűnik, azonnal üt...
zseniálisat alkotott!
a film első képkockái is nagyon erősek, mindamellett, hogy nem szívesen idézem fel őket - majd jusson eszetekbe, ha nézitek...
igazából semmi szerepe nem lesz ennek a filmben, csak a kiállítás anyaga... azé a kiállításé, ahol a film indul
sztem. Amy Admas a legmerészebb álmaiban sem gondolta volna, hogy egyszer majd két lógó cs*cs között szerepel a neve a stáblistán :)))
már bocsánat...
a filmen átvonul az a kérdés, hogy mi a művészet, és mi az, ami "trash", szenny... Amy szerint pedig ez a kiállítás az
amúgy meg üresnek látja magát, el is mondja, hogy ő nem tud ebben helyesen vélekedni
említettem, hogy azért vannak aprócska negatívumok: ezek olyan fölös sztori-szálak, amik szerintem teljesen jelentéktelenek a film szempontjából
pl., hogy Amy-nek van egy lánya
ez fontos, hiszen a történetben is van (+ ugye el is veszített egy babát) - ezt mind értem... de soha többet nincs szó róla, nem is tudjuk, hogy ki ő, mi ő, stb.
csak az aggódó anya jelenik meg
kiagyhatták volna
meg u.így a munkahelyi jelenetet is - no, nem a telefonos/bölcsős rész, az durva... a szívem egy pillanatra kiagyott... - hanem a munkahelyi vitát kár volt beletenni
sztem. semmi értelme nem volt
lehet, hogy ezek az eredeti könyvben fontosak, vagy jobban ki vannak dolgozva... passz
ide fölösleges volt
de max. ennyit tudnék említeni
Amy, Jake tökéletes... de van még valaki, akit kiemelnék: ő Michael Shannon - Oscart a pasinak! fenomenális! minden pici gesztusa, mimikája a helyén van
illetve Aaron Taylor-Johnson-t is megemlíteném - nagyon jó rosszfiú
nem tudom, hogy pontosan mi hozza meg a film varázsát, de nagyon egyben van
és ez a varázs is inkább kellemetlen feszültség
ott vannak a lassú képek, a csinos nők és pasik, a beszélgetések, a szép környezet
majd éles váltással a könyv megfilmesített jeleneteiben a por, a bűn, a vadállatias ösztönök, a vér, a verejték, meg minden... minden, ami annak a tökéletes világnak az ellentéte
fantasztikus ez a párhuzam és ellentmondás
közben pedig ez a zene...
áh!
remekmű, komolyan mondom
a vége sokáig nem hagyott nyugodni, valami többet vártam
igazából végszót, megoldást... VALAMIT
de aztán aludtam rá egyet és ma megvilágosodtam - rájöttem, hogy ez is csodálatos
és nem is kell továbbgondolni, jól van ez így
nem érdekel, mi LESZ... nem fontos... egyáltalán nem
itt meg kell érteni valamit
és Amy sztem. megérti
Gyerekek, ez 10/10 ;) :D
VÉGRE!!!
(Fotó: noticiasdovasco.com)
(2016. november 11.)
Szólj hozzá

Tom Ford Jake Gyllenhaal Amy Adams Michael Shannon Aaron Taylor-Johnson Nem vénnek való vidék A Single Man Nocturnal Animals Éjszakai ragadozók Abel Korzeniowski Austin Wright