FIGYELEM! 18+-os téma vagy tartalom! kiskorúaknak nem ajánlott

amint kijött a ’Wake Up Dead Man’, azonnal megnéztem (csak most jutottam ide, hogy írjak róla...); nagyon vártam!
bennem volt jócskán az aggodalom, hogy a tökkkkéletes, 2019-es 1. rész (’Knives Out’) és a gagyi, túlzó, RIPACS 2. rész (’Glass Onion’) után, vajon milyen lesz a 3.?! melyikhez hasonlít majd jobban?!
kapunk egy ’old-fashioned’ Agatha Chrtistie-féle Poirot-történetet, mint az original résznél, vagy Benoit Blanc ismét egy pipepkőc bohóc lesz, mint a 2.-ban?!
SZERENCSÉRE az 1. részre hajaz a hangulata
God bless! (hahaha, ez még passzol is most ide ;))
nagggggyon jó kis film lett ez <3
vagyis a ’Knives Out Mystery’-széria (amúgy ez az alcím CSAK a plakátokon jelenik meg, a vásznon, a filmben nem; a rendező nem is szereti ezt a gyűjtőnevet) nálam így áll fel: No. 1.: az 1. rész, No. 2.: ez, a mostani, 3. rész, és jelenleg No 3. (de ez még hátrébb is csúszhat, ha jönnek új részek :D :P) a köztes 2. rész
azt ugye tudjuk, hogy a részek függetlenek egymástól, csak a nyomozó személye u.az (Craig David TOP (!) alakításában), illetve, hogy minden rész egy dalról kapta a címét (1. Radiohead, 2. The Beatles, 3. U2)
szintén egységes az író és a rendező: Rian Johnson, aki tényleg szó szerint a „halottaiból” (bocsi, csak a címre próbálok reflektálni :P) kelt fel, de sikerült neki
ez egy Karácsonyi Csoda – bár a Feltámadást inkább Húsvéthoz kötjük ;)
a film eleje fergetegesen humoros, konkrétan szakadtam, pl. a pap (Wicks - Josh Brolin, aki nagyot megy… ;)) gyónásán (a m*szturbálásokra gondolok :D), Jeffrey Wright rövid, de annál emlékezetesebb jelenlétén, illetve Cy (Daryl McCormack – azt a rohadt, de szexi… grrr… azok a szemek!) monológján a „szakmáról”, az életéről :D, de említhetem a ’rocket ship’-poént is Glenn Close-tól, amit (sajna) már a trailer-ben ellőttek (ugye a p*nisz graffitikre gondolok a kripta falán :P)
és természetesen ne hagyjam ki Josh O'Connort sem (Jud), aki szerintem tök cukin hozza, amit kell
de egyértelműen a Craig-Brolin-Close a nagy 3-as <3
Mila Kunis jelenléte olyan, mintha nem is lenne; tök szürke (rendőrnőt játszik)
maga a karakter sem extra: se nem vicces, se nem okos… olyan semmilyen
közben azon gondolkodtam, hogy ha más alakítaná, ki lehetett volna-e hozni többet belőle?! lehet, hogy igen
sajna a helyes kis arcát is átszabatta (vagy töltette) itt-ott, az sem vált előnyére :(
a kisebb „mellék”szereplők között meg felbukkan – Jeremy Renner (akinek ez volt az 1. filmje az a bizonyos téli balesete óta <3), Kerry Washington és Andrew Scott (sajnos hármójuk közül ő a legkevesebbet, pedig kedvelem…)
szerintem mindannyian rendben vannak
szóval, ahogy említettem, az elején – amíg csak kvázi ismerkedünk a karakterekkel – naggggyon vicces minden (jaj, az a holttest-átfordító (’meat flip’) rész… áú… az fájt :D :P még akkor is, ha ’prostethic’ volt, szerencsére, nem Brolin ;)), aztán picit lejjebb csavar Johnson a humor-faktorból és teker az izgalom-gombon
és ez jól is van így ;)
tényleg jó kis sztorit kerekített ki belőle, nem kérdéses…
a templom, ahol forgattak, amúgy Londontól nem messze van (Holy Innocents Church in Epping Forest) – nagyon tetszett, szuper volt, illett a történethez
a hiányzó kereszt a falon, meg az azzal kapcsolatos fényjáték meg kb. külön szerepet kapott (operatőr: Steve Yedlin)
érdekesség, hogy Craig mellett Noah Segan (itt: báros) és Joseph Gordon-Levitt (itt: a baseball meccsen ő a kommentátor, szóval hangban van jelen) mindhárom filmben szerepelnek
mindent összevetve, szerintem ez egy klassz film lett: izgi, olyan "klasszikus", "régies" sztorival, sok csavarral, igazán színvonalas alakításokkal, jó képekkel, rendezéssel – de ami a legfőbb, AZ, aki a vállán, a hátán viszi ezt, az továbbra is Daniel Craig <3, akit hála ég, Johnson hagyott „önmaga” lenni, olyannak, amilyen az 1. és NEM a 2. részben volt
ne hagyjátok ki! ;)

(Fotó: houstonpress.com)

(2025. december 20.)