Birmingham bandája (1., 2. évad) / Peaky Blinders (season 1, 2) (2013, 2014)

FIGYELEM! 18+-os téma vagy tartalom! kiskorúaknak nem ajánlott
tudom, tudom, lemaradtam, mint a borravaló
persze, persze, hallottam a sorozatról, mindenki mondta, mondja, hogy mennyire remek, ezt meg kell nézni, de összességében sem ez a korszak, sem a téma nem „izgatott fel” annyira, hogy nekiálljak
na, de most!
sőt, rögtön 2 évad kritikát is kaptok! ;)
igaz, nem egyben toltam le őket, de azért viszonylag nagyobb érdeklődéssel, iparkodva…
kezdjük máris az első benyomással, vagyis a főcímzenével: Nick Cave & The Bad Seeds „Red Right Hand”-je zseniális!! és igaz, csak a 2. évadban derül ki (ha jól emlékszem), hogy mit is jelent ez a kifejezés; nagyon passzolt
(sőt, a 2. évadban van olyan rész, ami nem is ezzel indult, azt nem értettem, miért)
a dal amúgy NEM a sorihoz készült, hanem a ’94-es ’Let Love In’ albumon szerepelt, a címe pedig John Milton ’Paradise Lost’-jából van és Isten büntető kezére utal
világos, hogy nagyon ismert szám, a ’Scream’-széria is használta, de mondom, jó választás volt ide is ;)
sokan feldolgozták már (Snoop Dogg-tól Iggy Popig), a sorozat pedig akkora löketet adott neki, hogy 2014-ben újra kiadták
a másik, amin elidőzhetünk, az maga a ’Peaky Blinders’ kifejezés, ami egy létező birminghami bandára utal (19. sz. vége – 20. sz. eleje), akiknek volt ez a jellegzetes sildes sapkájuk, amit a soriban is láttok
az, hogy volt-e borotva a sildbe építve/rejtve?! nos, nem feltétlenül – ezt is olvastam, meg az ellentettjét is (hogy ez csak egy urbánus legenda)
a ’peaky’ ugye arra utal, hogy a szemük alig látszott, csak kisandítottak a sapi alól, a ’blinders’ meg nem azt jelenti, hogy valakiket megvakítottak, hanem ez egy szleng kifejezés, ami az elegáns öltözetükre utal
a többi akkori bandához képest ők nagyon adtak magukra – ahogy ez látszik is a filmben – zakó, nadrág stb.; nem voltak topisak
na, de a körítés után vágjunk is a lényegbe!
1. évad: nekem ez rendben volt, felvezetésnek, „behúzásnak” szuper
kb. mintha egy AI generálta volna (persze 2013-ban ilyenről még nem igazán beszélhetünk, szóval ezt poénnak szánom ;))
bedobták a gépbe, hogy sikeres sorozat, 1. évad, 6 rész – „az” meg kiadta, mi kell bele
izgalom, fordulatok, szerelem, erőszak és sz*x… és hasonlók
viszont ezáltal picit „vegytiszta” is (értsétek jól)
nekem nagyon „megcsinált”
mint az ízfokozóval tuningolt étel
rákapsz hamar, de olyan igazán sokáig nem marad meg benned, nem megy mélyre, értitek?!
minden patikamérlegen kimérve, jók az arányok, a karakterek
van 2 húzónév, aki általánosan ismert és elismert (Tommy Shelby - Cillian Murphy (aki még mindig irtó szexi… grrr…) és Sam Neill, mint Chief Inspector, aki sokszor mocskosabb, mint Tommy… mármint a módszereiben :(), meg sok más kevésbé vagy közepesen ismert – főként – brit színész
nekem mind közül kimagaslik Polly (Helen McCrory), aki eszméletlen arc: a karakter is jó, meg ahogy alakítja, az is (ezért a szerepért mindössze 1 díjat nyert csak, egy biarritzi filmfesztiválon)
a NAGY NŐ, a femme fatale – Grace (Annabelle Wallis) – nekem lightos, mint Keira Knightley (akire még hasonlít is)
nem igazán kedveltem, kedvelem – és nem csak azért, mert az 1.évadban kém
nekem nem OK, nem szimpi, színészi alakításként sem… megcsinált, minden mozdulatára figyel stb.
Sam Neill a másik ilyen, aki nem igazán jött be, ez az akcentus is kb. úgy „potyog” ki a szájából, mint a kavicsok (ez amúgy OK? jól beszél? így „kell”?)
aztán a nem szerettem vonalán kiemelném még a Mr. Churchillt játszó Andy Nyman-t, aki csak az 1.-ben alakította a brit politikust… lehet, hogy nem véletlenül?!
a 2. évadban is visszatérő szereplő, ott már Richard McCabe játssza, de mondok jobbat: az 5-6.-ban pedig egy 3. (Neil Maskell) formálja majd meg őt :D :P
Gyerekek! ez sosem jó jel! :D
amúgy annyi csodás Churchill alakítást láttunk már az évek során, hogy tényleg szégyen egy ilyet idetenni… :( bocs…
csak magamat tudom ismételni: össze van pakolva, nem igazán lehet belekötni, max. az zavart, hogy Thomas/Tommy ennyire nem nyomozta le a nőt… vicc!
pont egy ilyen bandatag, egy ennyire okos, dörzsölt pasi nem néz utána, nem követteti stb.?! hagyjuk már!
de ha elenged az ember minden kritikát és kötözködést, csak átadja magát ennek a sötét, erőszakos, mindenki mindenkit hátbaszúr (szó szerint inkább lelő…) világnak, akkor egynek jó
nem életem legjobbja, mert sztem. mindenki csak vonalasan megrajzolt, nem igazán éled át a valódi drámát, és tipikusan a rossz fiúknak szurkolsz vonal, de mondom, elmegy
annyira bőven izgalmas, hogy az ember falja a részeket és várja a 2. évadot
nem kell megkapargatni, és akkor OK
a 2. évad első kb. 4 része óriási csalódás volt számomra
agresszív, de közben lassú, olyan szétszórt volt és túlzó, nagyon túlzó
sötét, drámai, nem tetszett
az egyedüli üdítő szín Tom Hardy volt benne Alfie Solomons-ként, no, nem mintha ő egy kedves pasi lenne :P :D
kapunk egy másik új arcot is, Polly megkerült fiát, Michaelt (Finn Cole)
és ne feledkezzek meg a MÁSIK NŐRŐL sem, aki sokkkkkal szimpibb nekem, mint Grace – ő May (Charlotte Riley), aki valszeg’ nem lesz befutó (bocsi, hogy egy lóveresenyes példával élek, de sztem. passzol ide :P)
Grace a 4. részben visszatér és onnan kezd izgalmasabbá válni minden, no, nem miatta, hanem Tommy és a nyomozó viszálya miatt
Polly utolsó húzása azonban sztem. sokunknak volt több, mint kielégítő ;) bocsi, de tényleg…
nem is tudom, valahogy elbizonytalanodtam a sok huzavonába, hogy most akkor nézzem-e a folytatást?!
helyette inkább betettem egy kis ’Bridgerton’-t, ott legalább tudom, mire számítsak :D
(igen-igen, sötét lelkembe néha beengedek némi kis napfényt és virágzó fákat, no meg romantikát is :))
Gyerekek, érdemes ezt követni vagy húzzam le a rolót?! :D
(Fotó: netflix.com)
(2026. március 15.)
