FIGYELEM! 18+-os téma vagy tartalom! kiskorúaknak nem ajánlott

Boldog Valentin napot mindenkinek! – már aki tartja
én nem tartozom közéjük… a legromantikusabb hangulatomban sem :P (de mindenkinek szíve joga, hogy ünnepli-e vagy sem, illetve, hogy mennyire ny*lasan :))
én ilyenkor (is) horrort szeretek a legjobban nézni :P
az idei „ünnep” is így telik majd este, viszont miért ne írjam meg EZT a kritikát épp ma?! legyünk formabontóak, nem igaz?!
ugyan kedd este, premier előtt láttam a filmet – ISMÉT hála és köszönet Andinak és a UIP-nak a lehetőségért <3 –, méghozzá vörös szőnyeges, sztárokkal megpakolt esten, az én hőn kedvelt E. K.-mal, mégis csak most jutottam ide, hogy írjak róla
leszögezem, rögtön az elején: szerintem meglep majd Benneteket, amit mondok ;)
de előtte még pár szó magukról a ’Bridget Jones’-filmekről: eddig 3 volt, ez a 4., és egyben az utolsó is, valszeg’ (én itt hagynám abba…)
’Bridget Jones's Diary’ (2001), ’Bridget Jones: The Edge of Reason’ (2004) – bevallom, ezekre kevésbé emlékszem, 1-2 sztori és jelenet megvan
van, amelyik részt többször is láttam (sőt, lehet, hogy mindkettőt :P), és az az emlékem, hogy szerettem őket, jól szórakoztam rajtuk
természetesen a Bridget (Renée Zellweger), Mark Darcy (Colin Firth), Daniel Cleaver (Hugh Grant) szerelmi háromszögön; de FŐKÉNT a 2 pasi különbségein és a rivalizálásukon
rezonálni tudtam - ahogy sztem. nagyon sok szingli (vagy nem szingli, „csupán csak”) NŐ - B. szenvedéseivel: leszokás a cigiről, küzdés a kilókkal, a megfelelő pasi keresése stb.
ha nem is voltam ennyire szerencsétlen(kedő) az első kettővel, az utóbbival mindenképp :D :D
Helen Fielding szuperül megírta ezeket a könyveket, nekem is megvannak, imádtam őket papír formátumban is, de filmként is jól sikerültek ;)
nem tudom, az megvan-e, hogy eredetileg a ’The Independent’-ben jelentek meg a vicces kis részek, aztán végül ezeket a szösszeneteket fűzte össze egy regénnyé 1996-ban, és ki is adta; majd a folytatást is, 1999-ben
nem állok neki végigvinni az írónő teljes életrajzát, de az tuti, hogy a 3. könyv – a ’Mad About the Boy’ című – 2013-ban jelent meg, és 14 évvel később folytatja a sztorit
4.-ként jött ki a ’Bridget Jones's Baby: The Diaries’, ami ugye azért fura, hiszen filmként EZT kaptuk harmadjára
a mozi a ’Bridget Jones's Baby’ címet kapta és 2016-ban került a mozikba, majd most, 2025-ben jött a ’Bridget Jones: Mad About the Boy’
igen, fura ez a kavarás, pláne, ha még azt is hozzáteszem, hogy amikor Bridget véletlen terhességéről van szó a könyvben, akkor Mark ÉS Daniel a 2 apajelölt, nem holmi amerikai szépfiú („McDreamy” (’Grey’s Anatomy’), vagyis itt Jack - Patrick Dempsey alakításában)
a filmben „meghalasztották” Danielt, amit nem is értek, hogy miért (aztán a mozi végén kiderült, hogy mégsem halt meg, túlélte a repülőgép-szerencsétlenséget…), ÉS a 4. (mostani) filmben sem magyarázzák el nekünk, hogy pontosan mi is volt vele :(
sem azt, hogy mi történt Jackkel, hová tűnt?!
valszeg’ így akarták feldobni a sztorit, hogy hoztak egy jól ismert és népszerű (ténylegesen) amerikai színészt, aki majd bevonzza a nézőket a mozikba
nem tudom, a számok (nézettség) milyenek lettek, az biztos, hogy nekem nem jött be az a rész (ERRŐL írtam a blogon is)
egynek elment, de valahogy kilógott, nem volt az igazi, és eléggé erőltetettnek éreztem
ez az egész „nem ismerem fel Ed Sheerant”-dolog pl. – TÉNYLEG?! egy ekkora nagy TV-s producer, aki állítólag hű de jó a szakmájában NEM ismeri fel az egyik legnépszerűbb brit énekest?! hagyjuk már!!
volt pár csetlés-botlás, az tuti
és a versengés sem volt olyan a 2 pasi között, mintha Marc és Daniel között ment volna :(
annak a filmnek (kb.) az egyedüli + hozadéka Emma Thompson volt (dokinő), aki szerencsére ebben a filmben is szerepel és hozza a formáját
neki minden jelenete zseniális! TOP! :)
viszont, ha a filmet nézzük, szerintem határozottan el tudunk különíteni szakaszokat: az eleje full depis, hiszen B. még mindig gyászolja Marcot – a szerelmét, a férjét, a gyerekei apját
ez tök érthető amúgy
viszont az, hogy ennyire leül a film, ennyire érzelgős (és nem az a része, hogy Colin F.-öt is behozták, mintha ott lenne – sztem. az kedves volt és szép; még nekem is bejött, pedig naggggyon nem szeretem a túlcsöpögést…), az SOK és hosszú
az meg nonszensz, hogy B. 4 év eltelte után is ennyire maga alatt van, hogy pizsamában (!!!) viszi a 2 gyerekét a suliba – de nem azért, mert rohannak vagy elkésnek, hanem mert ennyire igénytelen
hagyjuk már!
ugyan nincs nevesítve, hogy B. itt hány éves (a színésznő amúgy 55, de a szénné botoxolt arca miatt ez nehezen behatárolható…), de mindenképp 50 fölött
a kérdésem az lenne, hogy ebben a káoszban hogyan tartotta ÉLETBEN a 2 gyerekét?!
mert mondom, az, hogy ő lelkileg xarul van, érthető – de a 2 gyerek miatt ezt nem engedhetné meg magának sztem.
ahogy azt sem, hogy nem dolgozik
amikor „leadja” a 2 gyereket a suliban, akkor kérdem én, mit csinál otthon?! vagy mit csinált az elmúlt 4 évben??
ez kissé hihetetlen és túljátszott, ami itt megy
ha a gyász 1., 2. évében lenne, azt mondom, OK, még csak-csak, de NÉGY év telt el M. halála óta…
szóval depis és túlkapásos – mondom, leszámítva azokat a részeket, amikor M.-ra emlékezik, pl. a gyerekek kapcsán
az cuki <3
aztán természetesen itt is lesz 2 pasi: az egyik a suliban egy nagyon szigorú, folyamatosan sípoló és fegyelmező tanár (Mr. Wallaker - Chiwetel Ejiofor), akiről persze az elejétől lehet majd sejteni, hogy összejön B.-tel
no, nem azért, mintha lenne kémia közöttünk – nekem tök nem volt (akkor sem, amikor már együtt voltak :()
ő – azon túl, hogy a végére kiderül, hogy persze neki is van szíve és tud hinni a csodában – nekem full merev B.-hez
de nem úgy, mint Marc… neki volt egy bája, meg esetlensége… Mr. W.-nek (számomra) nem volt
a másik pedig – na és itt jön a BOY a film címéből – az igencsak szexi Leo Woodall (még a neve is az: Roxster), akit a ’The White Lotus’ 2. évadában már imádhattunk <3 (és itt látszik, hogy mennyire jó „ugródeszka” az a sorozat – sokaknak jelent nagy kiugrást (vagy éppen visszatértést))
nem azt mondom, hogy a legdögösebb pasi a világon, nem-nem, de mégis, valami van benne
meg hát manapság különösen nagyot megy az idősebb nő – fiatalabb pasi felállás (én meg ELEVE nagyon pártolom :D :P), szóval OTT dübörög a kémia
picit talán fura és hihetetlen, hogy egy 28-29 éves srác (a filmben is annyi, a valóságban is) ennyire „rápattan” erre a hölgyre, de végül is, miért ne?! jól tartja magát…
onnantól, hogy Roxster belép a képbe, a film egy új szakaszába ér: tényleg friss, üde és fiatalos lesz
visszatér az élet, a humor is, B. sem bénázik annyit, lesz melója, összekapja az életét – egyszerűen imádtam!
az egyik TOP poén is itt hangzik el, amikor szex után fekszenek az ágyon és R. érez valamit a takaró alatt, majd kiveszi B. kislányának a babáját, és azt mondja: „ez hogy lehetséges?! pedig védekeztünk!” – leírva nem üt akkorát, de ott zseniális! :D
erre határozottan emlékszem, de volt más ilyen is
legalább 4-5-6 olyan jelenet, ahol téééényleg harsányan, nyerítve röhögtem :D
R. legjobb jelenete amúgy egyértelműen a vízbe ugrós-kutya kimentős rész, amikor felcsendül AZ a bizonyos „Mad About the Boy” Dinah Washingtontól (mindig is imádtam azt a dalt!!! ahogy sok minden mást is az énekesnőtől <3 összetéveszthetetlen hangja van…) – és így akkor a film címe is értelmet nyer
amúgy KIVÉTELESEN nem bántam, hogy a magyar fordításba ez nem került be, hiszen sztem. sokan nem ismerik ezt a slágert és így félrement volna a ’Megőrülök a srácért’… plusz, ugye nem is teljesen igaz, hiszen B. végül is annyira nem őrül meg érte + nem is mellette köt ki
a ’Bolondulásig’ sztem. jó döntés volt!
viszont, ha már dalok: fantasztikus a soundtrack, és amikor felcsendült a szerelmetes AIR-emtől (francia elektronikus duó, akiket volt szerencsém élőben is látni a PECSA-ban… <3) a „Ce matin-là”, akkor meg elolvadtam!
király, hogy B. mindhárom barátja visszatér (a 3. részben, a babásban eléggé „parkolópályán” voltak, azt nem szerettem), hozták önmagukat és mindegyiküknek állat a karaktere
nagyon jópofa B. kolléganője, az afroamerikai műsorvezetőnő (Josette Simon), a babysitter, a szépséges Chloe (Nico Parker – ’The Last of Us’), meg természetesen az, AMILYEN Daniel (Hugh G. <3)… ő megunhatatlan ebben a karakterben, még így, idősebben is
ja, és Leila Farzad, aki az ikrek anyukája (egy szülő az iskolában) – őt már a ’KAOS’-ban is imádtam!! (Ari)
ez a rész masszívan tökéletes volt, imádtam minden percét!
(amúgy szerepet kap a filmben 1, azaz EGY perc erejéig Isla Fisher is, mint B. szomszédja, de nekem ez vicc kategória, hogy ő szereplőként van feltüntetve… mert hogy az nincs neki)
szerintem szépséges és megható volt B. apukájával (Jim Broadbent) az a rész :(, és örültem B. mamájának is (Gemma Jones)
full egy méltó befejezés
együtt a visszahozott barátokkal, a régi ruhákkal (klassz, hogy előkerülnek a már ismert, legendás szettek :D), és még egyszer: nekem Marc felbukkanásai sem testidegenek, sőt!! <3
aztán van a filmnek egy utolsó 1/3, amikor B. már nincs együtt a fiatal sráccal, hanem a tanárral van – hát, ahogy mondtam, nekem az sokat nem tett hozzá… de persze, kellett a happy end
valahonnan onnan az osztálykirándulós résztől lesz ismét picit közhelyes és uncsi, és mindezt csak a sulis karácsonyi műsor menti meg, B. fiának a meglepetés-dalával
na, ott bevallom, sírtam én is
nagyon kedves és megható volt – és mondjuk AZ tényleg egy nagyon korrekt húzás volt a tanártól <3
aztán utána már tényleg csak a zárás és a boldog képkockák voltak hátra, a közös bulizással (ott felbukkan Daniel Olaszországban élő fia, Enzo (Alessandro Bedetti) – na, AZ a srác, hú… baromi fiatal, de olyan szépség, hogy sztem. ő még sokra viszi ebben a szakmában :D)
eltérően az eddigi 3 résztől, ezt egy pasi rendezte (Michael Morris), de sztem. ez nem érződött a mozin
tudom, látom, hogy van, aki nagyon lehúzta, meg unta – én sztem. más filmet néztem ezek szerint :D :P
az első 15-20 percben béna a sok (hihetetlen) csetlés-botlás és way too much a dráma, viszont utána beindul a film és hozza azt, amit kell
igazi „bridzsitdszonszos” – a végén meg Robbie Williams előadásában a "Have You Met Miss Jones?" több, mint logikus itt, még akkor is, ha nem ehhez a filmhez készült, hanem egy musicalhez (’I'd Rather Be Right’ ÉS 1937-ben :D)
cukker a fotómontázs a stáblista alatt – jó ezeket a pillanatokat felidézni és emlékezni rájuk
sztem. ez így kerek, így tökéletes – még akkor is, ha én nem pont egy ilyen pasival képzeltem volna el Bridget jövőjét, hanem Marc Darcy-val, de hát „nem így lett megírva” :D
szép, kerek, méltó <3

(Fotó: independent.co.uk)

(2025. február 14.)