már régóta szerepelt a listámon ez a sorozat, sőt, igazából a lapom tetején volt
de mindig jött valami más, valami elékúszott + ugye nézek filmeket is, írok is róluk… ez sok-sok idő
mindamellett, hogy dolgozom, élem az életemet – és az IS tele van történésekkel :P
no, de Nóri meggyőzött, hogy legyen ez a következő ;)
így lett – és persze nem bántam meg...
remek sorozat!
igaz, nem haladtam vele túl gyorsan, meg közben letoltam a ’House of the Dragon’-t is :P :D, de végre befejeztem (arról NEM készül majd kritika, mert néha megengedem magamnak a nagy kedvenceimnél, hogy csak NÉZEM őket és nem írok róluk)
a ’The Staricase’ egy valós történeten alapul – egy gyilkosság, a bírósági tárgyalás: a megvádolt Michael Peterson pere, elő- és utóélete
az egész ügy folyománya…
emellett a családja élete, a kapcsolataik alakulása
és a legfőbb: a dokumentumfilm forgatása – ami erről az egészről (róla, a családról, a bírósági tárgyalásokról stb.) készült
egy francia stáb lépett be egy ponton a képbe: az amerikai igazságszolgáltatásról akartak forgatni egy feltáró anyagot, és a sok ügy közül erre böktek
maga a doksi elérhető, meg tudjátok nézni – én nem kezdtem bele, bevallom, és most már nem is fogok (nem akarom még egyszer látni az egész sztorit… semmi más oka nincs)
az HBO ezek alapján készítette el ezt a sorozatot, amit sok kritika ér – egyrészt a benne szereplő emberek részéről (a VALÓDI emberekre gondolok, akiket itt színészek alakítanak), és a történtek kapcsán is
amit fontos megérteni: EZ NEM egy doksi, ez nem A doksi, nem is próbál az lenni
ez egy dráma, egy thriller… nem a valóságot akarja bemutatni
hű ahhoz (bizonyos szempontból), de ahogy a Queen-film sem volt 100%-ig igaz (és attya ég, mennyi film van még így!), ez sem az
ne is várjuk tőle!
értem mindenki felháborodását – pl. Todd Peterson (a megvádolt pasi egyik fia) májusi kitörését, vagy a valódi Sophie Brunet (a francia stáb vágója, akit sokan, sok helyütt elfogultsággal vádoltak a doksi vágása során – ugyanis míg Peterson a börtönben volt, elkezdtek levelezni, kialakult közöttük egy barátság, aztán egy szerelmi viszony, és sokak szerint ennek megfelelően részrehajlóan vágta meg a sorozatot) kiakadását
Sophie nagyon nem örült, hogy benne lesz az HBO-sorozatban az ő szála (mondjuk, nem lehetett volna semmiképp sem kihagyni) és szerinte is sok dolgot pontatlanul ábrázolnak kettejük kapcsolatában
az azonban biztos, hogy S. annak örült, hogy Juliette Binoche alakítja őt, akivel személyesen is találkoztak és sokat beszélgettek
az igazi S. B. jelenleg boldogan él Párizsban, és a sorozat valósan mutatja be, ahogy és amiért szakítottak – illetve, hogy S. nem bánta ezt meg…
Michael szerepét eredetileg Harrison Fordnak szánták, aki szerintem szintén kitűnő lett volna, de Colin Firth is hibátlan
nagyon, nagyon jól hozza a lágy vonalat, a biszexuális, férfiakért is rajongó pasit, akinek piszok nehéz (volt) a coming out, meg azt is, amikor agresszív (bár Todd épp ezt cáfolta meg abban a bizonyos májusi posztjában… vagyis, hogy az apja és az anyja SOHA nem veszekedtek)
szerintem remek választás volt
az, hogy Toni Collette meg milyen édesanyaként/feleségként (Kathleen) – arról szinte írnom is kár…
zseniális színésznő, mindig is az volt
neki nagyon sok színt kell eljátszania, és minden vonalat kitűnően hoz
az egész élete amúgy egy hősies küzdelem
nem semmi, ami/aki ez a nő volt, amit képviselt, amiyen terheket vitt a vállán…
nagyon-nagyon kedveltem, mint embert, még akkor is, ha neki is voltak hisztijei, nehezebb napjai, összeveszései – de azok kinek nincsenek?!
emberi, és Toni C. is nagyon emberien hozza, igazi hús-vér karakter
de a többiek is szuperek, egytől-egyig:
Odessa Young Martha szerepében: ő Michael örökbefogadott lánya, nem vér szerinti... (ahol SZINTÉN meghalt a feleség… és vajon hogyan?! leesett a lépcsőről… - de erről még lesz szó :P)
iszonyat furcsa lény, egy különc, egy csodabogár
művészi, magának való, de közben kiderül, hogy leszbikus – amit persze nem fed fel, nem mond el, mert nem akar bekavarni az apja tárgyalásába
nagyon nincs kedve ehhez a doksi-forgatáshoz, nem akar ott lenni, részt venni, a sok családi „megnyilvánuláson” egységfrontot alkotni a többiekkel, de az apja „finom” (!!! na, pl. ott látszik az igazi személyisége) megjegyzései után kb. mást nem is tehet, mint hogy vállalja…
szegény…
ő nagyon komolyan elnyomja és lenyomja magát – egy pontig, mert úgy tűnik a jövőben azért önmaga tud lenni, sőt, ahogy a tesója jelzi is neki, ő a legőszintébb mindannyiuk közül
Sophie Turner Margaret, ő Martha tesója, ő is örökbefogadott
ő a kedves, simulékony lány, aki mindenben és bármiben támogatja az apját
hiába derül ki ez a sztori a biológiai anyjukról (a lépcső esete…), az apja (igazából mostohaapja) kedvéért még abba is belemegy, hogy exhumálják a holttestet, hátha segít az ügyön (vagyis, hogy az anyjuknak agyi aneurizmája volt, amiatt bucskázott le a lépcsőn és halt meg)
nos, nem segít az eredmény…
pedig ő tényleg jó szándékkal ment bele
ennél sokkal durvább, hogy a régi (ezek a sztorik még Németországban történtek, ott születtek és éltek M.-val) emlékek idézgetése közben egy rokontól megtud egy eléggé csúf igazságot, amit elrejt Martha elől, sőt, igazából az apjából is egy életre „kiábrándulhatna”, de nem, inkább elfojtja magában…
amikor Martha bejelenti, hogy elutazik Németországba, Margaret minden módon tiltakozik, le akarja beszélni erről, nehogy kiderüljön számára (is) az igazság…
(kiderül…)
Margaretnek lesz egy válással végződő házassága, de ez annyira nem fontos a sztori szempontjából
ami lényeges, az az, hogy a végén a tesók (M. és M.) mindent megbeszélnek, kibékülnek és összeborulnak
azt szerettem <3
Michaelnek (az apának) van két vér szerinti fia: Clayton és Todd
Claytont Dane DeHaan alakítja a kis beesett szemeivel (de még így is helyes ;)) – azt tudni, hogy neki volt a múltban valami komoly zűrje, amiért börtönben is ült, de nem mennek bele nagyon a részletekbe (rá lehet keresni, hiszen a sztori valós)
ő a tékozló fiú, a negligált fiú, aki full elvesztette az apja kegyét
emberszámba sem veszi, amikor felmerül a doksi forgatása, az apa határozottan kifejezi, hogy nem akarja, hogy C. hazajöjjön és szerepeljen a részekben, mert problémás alkat és csak bajt kavarna
C.-t a tesója (Todd) sem tudja lebeszélni, mégis hazajön és persze valamilyen szinte meg is csinálja a bajt – megtalálja a „gyilkos” fegyvert, amit a garázsban porosodott…
és végül is igazából ez segít az ügyben, méghozzá a védelemnek, hiszen poros, nincs rajta vérnyom, Michael nem tüntette el… lám-lám, ott hevert a garázsban, senki nem akarta eldugni
C. egy ponton visszakerül a pixisbe – kicsit talán ezzel is, meg azzal, hogy végül mégis csak jól mutat, hogy a 4 gyerek ott áll az apa mögött + akkor határozottan, amikor az apa börtönben van, pénz kell neki (hogy védje egy banda a seggét… szó szerint is :P) és Todd elfelejt utalni
akkor C. segíti ki, és utána ő küld mindig pénzt
belőle egy tök normális családapa lesz, amit igazából nem nagyon néztük ki belőle – de amiatt, mert sokáig az apa szemüvegén keresztül láttuk mi is őt
és ott van Todd (Patrick Schwarzenegger – ügyes ÉS helyes is ;)), a kis kedvenc, szintén csak Michael fia, nem az anyával közös
ő az elején jó, aztán kezdenek kicsúszni a dolgok a kezei közül, a talaj meg a lába alól… és akkor ő esik ki a pixisből
látjuk, hogy iszik, bulikázik, nem tudja összekapni magát
valszeg’ ez az egész sztori miatt – bár nekem ez nem volt teljesen egyértelmű…
amikor az apa már kint van (házi őrizetben) és elmennek kajálni, ezt megünnepelni, ott látszik, mennyire szenved és hiába volt józan, ismét lecsúszik
küzdene az apja figyelméért, szeretetéért, de Michael rettenet rideg vele
mint a jégcsap
mondjuk, azon az estén Margaretbe is igen csúnyán beleszáll, és ismét csak látni EZT az oldalát is, amit annyira rejteget (az agresszió...)
ő, a visszafogott ember, aki azért csak egy író (egy vergődő író – emiatt a feleség tartja el a családot… és neveli a sok gyereket, akik nem is az övéi), csak egy művész...
érzékeny stb.
de látjuk, mennyire élvezi a forgatást, a szereplést, a rivaldafényt…
van Kathleennek (a feleségnek – Toni C.) is egy lánya, szintén egy másik házasságból: Caitlin (Olivia DeJonge), aki sokáig 5. gyerekként kiáll az apa mellett, egészen addig, amíg Kathleen egyik tesója (Candace) és a tények (pl. hogy az apja biszexuális volt) a másik oldalra nem állítja
vagyis, hogy Michael, a mostohaapja megölte az anyját
meg is van a két tábor: a vádaskodó nővérek (Candace, Lori) + vér szerinti lány (Caitlin)
és a védelem: Michael és a 4 gyerek, no meg a szuper és nagyon ügyes ügyvéd, David (Michael Stuhlbarg) – akire Michael szintén kiakad egy ponton (amikor full megfeneklik az ügy és D. már nem tud mit tenni…) és felemeli rá a hangját
aztán D. és az egész bagázs munkája + a szerencsés csillagállás (egy rajtuk teljesen kívülálló nyomozás korrupciós ügyben) a malmukra hajtja a vizet és sikerül elérni, hogy az ügyet újratárgyalják, sőt, Michaelt házi őrizetbe veszik, nem kell többet a börtönben lennie
óriási győzelem
hiába volt a tárgyalás, a sok teória (a baglyos zseniális!!), a sok pro és kontra, korábban bizony a vád győzött és börtönbe kellett mennie
de ez! mekkora öröm volt nekik!
ebben az ügyvéd mellett vastagon benne volt már ekkor Sophie (háttérben a kész doksisorozat is, bár állítólag az nem vitte annyira előre a védelem ügyét, mint remélték), aki az USA-ba költözött, látogatta M.-t a börtönben, segített anyagilag, foglalkozott a 4 nagy, felnőtt gyerekkel
és mindennel IS
fantasztikus a nő!
igazából PONT AZT csinálta, amit Kathleen a házasság alatt – ő volt a biztonság…
(nem is csoda, mennyire kiakadt, mikor Michael végül pattintotta…)
az ügy vége végül 2017-ben az Alford plea lett, ami számunkra talán kissé értelmezhetetlen, no, de ez az Amerikai Egyesült Államok...
ott ilyen „csodák” vannak
ez azt jelentette, hogy Michael végül bűnösnek vallotta magát – mindazok ellenére, hogy végig állította (és a mai napig is ezt vallja) – , hogy ő ártatlan
teljesen kiengedték, szabad ember lett és boldogan éli világát
sosem ment el Párizsba, nem békült ki Sophie-val, de a gyerekeivel tarja a kapcsolatot
walking free…
ilyen egyszerűen...
persze Candace és Lori +Caitlin szemében bűnös; mindig is az volt és Candace örült, hogy végre „bevallotta”...
az Alford plea-ben a vádlott beleegyezik bűnösségének elismerésébe, mert tudja, hogy a bűnösség erős bizonyítéka miatt kevés az esély a felmentés elnyerésére
a bíró Michaelt 86 hónapra ítélte börtönre, de mivel ennél többet leült már (98,5 hónapot), így végül ezért lett szabad ember
ez várható volt, hogy megtörténik
csak ő (M.) nem akart belemenni, mert nem akarta magát bűnösnek vallani
de Sophie + mindenki könyörgött neki, hogy lépje meg, mert így kiszabadulhat és együtt élhetnek boldogan (Párizsban) – amiből ugye nem lett semmi…
tudom, ez sok infó, meg bonyi is – hát még ha azt is elmondom, hogy folyamatosan ugrálunk az idősíkokban, a legkevésbé sem kronológiai a felépítés...
legtöbbször azért segítenek annyit, hogy kiírják, melyik évet írjuk, illetve, hogy pl. ez hány nappal Kathleen halála előtt történt
de sok-sok évről van szó, sok-sok ugrálásról
nem mondom, hogy nem követhető, viszont résen kell lenni, mert az egész ügy komplex, sok fordulattal és fordulóval + mert külön-külön is látjuk mindenki életét…
picit nehezített – így fogalmaznék
ami azonban zseniális, hogy az ügy tárgyalása során, a felmerülő lehetséges gyilkosság vagy halálesetek kapcsán 3-at is végignézhetünk (kb. mintha AZ történt volna): azt, hogy K. lebucskázik a lépcsőről és ebbe hal bele (amit a védelem és Michael állít), azt, hogy M. megölte őt (amit a nővérek, az édeslánya és a vád állít), illetve a bagoly-teóriát is, amit egy külsös faszi (Michaelék egykori szomszédja) állít, bevonva Sophie-t is
ahogy írtam korábban, én imádtam ezt a teóriát és kb. el is hittem, annyira összeállt minden
tényleg egy óriási véletlennek és szerencsétlenségnek tűnt, ami igazolódni látszott
ez a teória már akkor jött elő, amikor M. a börtönben ült és hiába próbálkoztak vele, nem vált be, M. ügyét (ekkor még) nem tárgyalták újra…
no, de visszatérve: annyira „jó” (értsétek jól… mert nem jó Kathleent látni meghalni, 3x is…) ezeket így látni, testet ölteni
el tudsz gondolkodni rajta, hogy mennyire hihetőek
és a bíróságon minden előjön – meg annak az ellenkezője is
zseniális!
egy olyan sorozat volt, ami ehhez hasonlít, az ennél jóval korábbi ’American Crime Story’, és annak is az 1. évada, amely O. J. Jimpson peréről (és esetéről) szólt
’The People v. O. J. Simpson’ volt a címe és 2016-os
na, az valami zseniális!! ennél is jobb! sokkal!
hiába ismertem a sztorit (mert azt az egész világ ismeri!!), hiába tudtam, mi lesz a kimenetele (hogy nem ítélik el… csak később, egy másik ügy miatt…), akkor is szétizgultam magam rajta
valami őrült jó! nagyon ajánlom!
(a 2. évad, ami Gianni Versace meggyilkolásáról szólt, annyira véres és gyomorforgató volt (bemutatta az őt meggyilkoló pasi előéletét és korábbi gyilkosságait is… :(), hogy nem bírtam végignézni! komolyan! emiatt hagytam abba… hiába volt jó, kiborított)
(a 3. évad az ’Impeachment’, ami a Clinton-Lewinsky-ügyet dolgozza fel… nagyon érdekel, ez IS fent van a listámon ;))
szóval a ’The Staircase’ ilyen magasságokba repült
ugyan hosszú, részletező, ugrálunk az időben, de annyi fordulat van benne, annyira izgalmas, annyira tud újat mutatni
te pedig végig agyalsz, hogy vajon ő követte el vagy sem
engem egyedül a baglyos-teória billegtetett meg, végig azt éreztem, és most is azt érzem, hogy ő követte el
ahogy a lányok anyját is lelökte a lépcsőről
(és igen, volt ilyen hülye, hogy 2x ugyanazt játssza el…)
de sosem fog kiderülni, sosem fogja bevallani
és micsoda-micsoda húzás az HBO sorozat alkotói részéről, hogy leforgattak egy 4. jelenetsort is K. haláláról – és ez tűnik a legvalószínűbbnek… csak éppen nincs befejezve (nem hal meg benne)
az a tény, hogy mégsem tudott a férje biszexualitásáról és a viszonyairól számos pasival (Michael azt hazudta, hogy tudott róla, de ezt bevallotta egy videóban a francia stábnak, hogy ebben nem mondott igazat… persze továbbra is azt állította, hogy nem ő ölte meg K.-t…) és valszeg’ az a bizonyos e-mail miatt megtudta ezt azon az este (M. gépén kellett elolvasnia egy levelet, amit a melóból neki küldtek, csak a laptopja a cégnél maradt, ezért kérte a levelet a férje e-mail címére…) – szerintem ott minden kiderült
valszeg’ kérdőre vonta a pasit, dulakodtak és történt, ami történt
csak ezt nem látjuk – ránk van bízva
de az, ahogy befejeződik az egész – M. ül az ágyon, belenéz a kamerába, RÁNK néz és megjelenik a szája sarkában egy kis mosoly…
az mindent elmond
arról biztosan, hogy az alkotók miben hisznek
de én is ezt hiszem
van, aki nem?!

(Fotó: orbezero.com.br)

(2022. október 26.)