maximálisan szokásunkká vált Z.-val, a.k.a E.K.-val, hogy megnézzük a Kenneth Branagh féle Poirot-filmeket
tesszük ezt elsősorban azért, mert mindketten imádjuk Agatha Christie krimijeit és a filmváltozatokat is belőle – legyenek bármilyen régiek is
sőt, E.K. olyannyira nagy Poirot-rajongó, hogy van is egy DVD-sorozata (a klasszikus David Suchet – aki jelenleg 77 éves <3 – változat, természetesen…)
nekem szimpibb Miss Marple, de igazából P.-val sincs bajom (csak a nyomozási stílusa őrjít meg kicsit… :P)
sokszor elmondom, leírom, hogy egy dínó vagyok – nekem jó a régi is… :D
pláne, ha az JÓ!
tudom, tudom, persze, „aki lemarad, az kimarad”, FOMO, miegyéb
és az új korok új szelei azt követelik meg (de miért???), hogy mindent remake-eljenek… de én nem szeretem
kevés olyan filmbe futottam bele, aminél jobb lett az ÚJ változat
azt megértem, ha úgy csinálják meg az újat, hogy azt újragondolják, más köntösbe teszik – ez még egy olyan örökzöld legendánál, mint a ’Rómeó és Júlia’ is pl. működhetett
és most a ’Rómeó + Júlia’-ra gondolok, Claire Danes-szel és Leóval
zenés, táncos, extrém, látványos – értem, hogy kissé „megtiporták” az eredeti, csodaszép, habos-babos Zefirelli életérzést, de ez MÁS akart lenni és sztem. király lett
annak viszont, hogy valamit leforgatunk ugyanúgy, kosztümösen, korhűen, mint az eredeti film, csak azért, hogy LEGYEN – nem látom értelmét
az okok?
a pénz, mi más…
de a PC válasz az szokott lenni, hogy „a mai fiatalok is ismerjék meg ezeket a remekműveket”
igen, sztem. is ismerjék meg – csak éppen az eredetit!
egy ’Ben Hur’ úgy jó, ahogy elkészült – hibátlan film! még mindig! nem tudnék semmibe sem belekötni (a hosszába sem)
szerintem tök fölösleges a mai generációnak újra megcsinálni, ismertebb színészekkel…
az ’59-es, EPIKUS, Charlton Heston változat, William Wyler rendezésében – na EZT tessék levetíteni a kölyköknek
ez művészet, ez kultúra, ez alkotás!
az, hogy Kenneth B. unalmas óráiban miért érezte azt, hogy hozzá akar nyúlni az Agatha C.-művekhez?! passz…
kitalálta és belevágott
de épp beszéltük E.K.-val, hogy miért nem haladt tovább a Shakespeare-filmek mentén?!
azok NAGYON jók voltak, piszok jól sikerültek!
hatot készített el (vett részt benne), ha jól számolok – ezek picit „kísérleti” filmek voltak, mind kicsit más – és persze nem is lettek egyformán tökéletesek
de szuper próbálkozások voltak!
ezen haladhatott volna tovább…
de nem, ez az amúgy hibátlan színész és (néha) rendező úgy gondolta, hogy David Suchet már avítt?!
és EZT a legendás karaktert, akinek ennyire legendás a külseje is (pláne a bajusza) újra vászonra kéne vinnie?!
tovább megyek! mellékesen ENNYIRE legendás művek kapcsán, mint a ’Gyilkosság az Orient expresszen’ és a ’Halál a Níluson’?!
miért? miért? miért?
OK, értem, telepakolta (de fulladásig!) hatalmas, A-kategóriás hollywoodi sztárokkal őket (főleg az elsőt…), akik persze, naná, iszonyatosan tehetséges színészek és színésznők – jól játszanak… de ettől még nem lesz valami jó
hányszor láttunk már ilyet!
nagy nevek, döbbenetes stáblista – és a film mégsem működik
ilyen esetben két dologgal lehet probléma:
1. a forgatókönyv
2. a rendezés
mivel a művek Agatha C. krimijei – nem, nem, az pipa… ott nincs hiba ;)
marad a rendezés…
és erre még el is játssza a főszerepet!
KÉSZ!!
az első filmről nem írtam, mert annyira felhúztam magamat rajta :P – HA már egyszer hozzányúlt, hogy sikeredhetett ennyire érdektelenre?!
valamiért nem áll össze…
és el sem éri azt a szintet, amit a klasszikus változat :(
meglepő módon a ’Halál a Níluson’ ennél sokkal jobb lett – kritika a blogon ;) (nem mennék bele, hogy ne ismételjem magam)
a 3. film, amit elkészített a ’Szeánsz Velencében’ magyar címet kapta, és tény, van benne szeánsz, de ha az eredeti angol cím az, hogy ’A Haunting in Venice’, akkor miért nem ÍGY fordítjuk le?
’Szellemjárás Velencében’ vagy ’Szellemek Velencében’, esetleg ’Kísértetek/kísértetjárás Velencében’…
de jó, ezen túllendülök
ennél érdekesebb tény, hogy az alapműnek nem ez volt a címe, hanem ’Hallowe'en Party’ (1969)
ezt is megfilmesítették a Poirot-sorozatban, Zoë Wanamaker tért vissza ismételten, mint Ariadne Oliver
ebből NEM készült nagy film, vagyis Branagh most nem ez addigi receptet követte, hanem óvatosan (sztem. okkal – és nem biztos, hogy ez rossz döntés volt ;)) egy olyan filmhez nyúlt hozzá, amit kevésbé ismer a nagyközönség (ergo: kevesebb az összehasonlítás)
megváltoztatta a címet, átette a sztorit Angliából Velencébe és még jópár más ALAP dolgot is átvariált benne
kezdve rögtön azzal, hogy ott egy kislány hal meg… viszont az Ő nevét (Joyce Reynolds) itt egy felnőtt nőnek adja, aki fontos szerepet játszik sokáig… na, ő viszont meghal, de azt is máshogy, mint az eredeti filmben a Joyce nevű kislány
és még ennél is gázosabb, hogy itt Ariadne elárulja/becsapja P.-t, amit szerintem sosem tenne, hiszen barátok :(
igazából eléggé más a kettő... (mondhatni: nyomokban A. C.-t is tartalmaz :P)
én szinte biztos vagyok benne, hogy ez tudatos volt K. B. részéről – és így tutira kevesebb vád is érheti, hogy esetleg „elrontott” egy klasszikus művet
sajnos ez a film nem sikerült
nagyon nem
megkockáztatom: ez a legrosszabb a 3 közül :(
a legszomorúbb az (és ennek főleg E.K. a szakértője, de nekem is szemet ütött), hogy Poirot SOHA nem hinne a szellemekben, soha nem kérdőjelezné meg a racionalitást, soha nem bizonytalanodna el
ebben a filmben meg szellemeket lát (elvileg azért, mert „bedrogozták”), többször is
és főleg a végén az a misztikus alak, a lány, amint megjelenik és lerántja az anyját a víz mélyére…
hagyjuk már!!
botrány!
nagyon nem tetszett
itt is vannak nagy nevek, világos (itt Ariadnét Tina Fey alakítja (aki szuper az ’Only Murders in the Building’-ben is ;)), de látjuk Jamie Dornant, Michelle Yeoh-t és Kelly Reilly-t is), de azért nincs annyira maxra tekerve, mint a korábbiaknál :P
1-2 hatásvadász jelenettől eltekintve nem volt igazán félelmetes vagy izgi, OK, nem lehetett kitalálni, ki a gyilkos, de olyan nagyon lázba sem hozott :(
gáz egy szellemes filmre (amiket amúgy nagyon imádok!!) azt mondani, hogy vérszegény… de ez az
nem elég szellemes :D :D – akár így is fogalmazhatnék
ha picit mást is jelent, de mégis igaz rá
kár érte…
ha őszinte akarok lenni, nem nagyon várom a 4. feldolgozást
HA lesz… de rebesgetik, hogy igen
óvatosan tessék majd témát választani, kedves Branagh úr!
én ajánlanám a ’Nyaraló gyilkosok’-at, ami a kedvencem Poirot-tól – de piszok finoman kéne hozzányúlni <3 :)

(Fotó: theprojector.sg)

(2023. szeptember 30.)