nem leszek túl népszerű a mostani írásommal – ebben szinte biztos vagyok
mindenki isteníti és imádja a ’Knives Out’ 2. részét, az ’Üveghagyma’ címet viselő rejtélyt, de sajnos azt kell, hogy mondjam: nekem az első SOKKAL jobban tetszett
fényévekkel!
még úgy is, hogy az sem volt hibátlan, találtam olyan dolgokat, amikbe bele tudtam kötni (jó-jó, én ilyen vagyok ;)), de azért vannak olyan mozik, amiket 10/10-re pontozok… csak mondom! :D)
és ebben kaptam egy megerősítést is, cinkostársamtól, Z.-tól (titkos fedőnevén: E. K.), ugyanis közösen néztük meg a mozit
hogy azonnal lerántsam a ragtapaszt (és hiába, tudjuk, hogy úgy is fájdalmas :P), ezek voltak a főbb bajaim vele:
* rohadt hosszú (139 perc – miközben bőven lehetett volna kurtítani rajta)
* sok-sok helyen baromi unalmas („történjem már valami, légyszi! haljon már meg valaki!”)
* túljátszott
ennek a részleteibe is belemegyek: sajnos épp Daniel Craiggel van bajom, aki az első rész óta döbbenetes változásokon ment keresztül
ott egy zárkózott, kicsit morci, kicsit szigorú felügyelő volt, láttuk, hogy okos, művelt, résen van és érti a szakmáját
szuper volt maga a karakter, és az is, ahogy ő eljátszotta
ehhez képest itt hogy találkozunk először Benoit Blanc magánnyomozóval?! ül a fürdőkádban (sapkában!!) és hisztizik, hogy ő unatkozik, miközben nyomozni akarna… de a Covid miatt nincs semmi…
ja, és csöppet sem mellékesen van egy „felesége”, Hugh Grant (rövid cameo) személyében
kérdezném: HOL volt az első részben utalás arra, hogy ő homoszexuális lenne?!
mert nincs azzal gond, hogy az, legyen, persze, viszont itt viccet csinálnak ebből az egészből (pláne H. G. miatt)
de az, hogy ebből az elegáns úriemberből a nyomozás során egy a nyakán minden jelenetben kendőt viselő piperkőcöt „csináljanak” (már bocs, de tényleg) az kicsit sok volt (valami rettenetes ruhákat adták rá a film során!!)
érthetetlen ez az egész
50 x évesen coming outolt?!
vagy a kedves alkotók úgy érezték, hogy így viccesebb, esetleg Netflix-kompatibilisebb lesz az egész?!
nem tudom, mi vezérelte őket, de ez kb. olyan, mintha James Bondból lenne hirtelen homoszexuális a PC-ség jogán
tudom, hogy nem hiszitek el vagy kiakadtok a fentieken, de tényleg nincs bajom azzal, ha valaki a saját neméhez vonzódik, sok ilyen barátom van
de ha már megismertünk egy karaktert valamilyennek, akkor miért változtatunk meg egy ennyire markáns dolgot vele kapcsolatban?
és tényleg a ruházat volt a horror, hogy full egy bohócot kaptunk
hiába nyomozott most is jól, mondta meg a tutit, egyszerűen ott állt ebben a maskarában és csak azt tudtam nézni…
* iszonyú sok az időhúzás, fölös kitérők – például: az egész sztorit kétszer is látjuk, halljuk; másodjára egy másik nézőpontból, kiegészítve ezzel-azzal, de sok párbeszéd 2x is elhangzik…
(egy ponton feltettem a kérdést E.K.-nak, hogy hol is hagytuk abba a VALÓS IDEJŰ sztorit?!, mert már baromian kikészített, hogy újra látjuk u.azt…)
* nem értem 1-2 szereplő jelenlétét, semmit nem tesznek hozzá a sztorihoz (az első részben mindenkinek volt szerepe…), pl. Birdie titkárnője/asszisztense és a tébláboló pasas (Noah Segan, aki amúgy az első részben is szerepelt…)
* rengeteg pénzt ráköltöttek, bedobtak 1-2 cameot (Hugh Grant, Ethan Hawke, Serena Williams és egy csomó olyat is, akiket fel sem ismertem (pl. Angela Lansbury és Stephen Sondheim – akik nem sokkal a forgatás után sajnos elhunytak :(), csak most, ahogy olvasok ezt-azt, akkor jönnek szembe velem a nevek!!), de szerintem nem sok értelme volt…
* végig megy a ’name dropping’ – hiszen ők gazdag és befolyásos emberek, mondván, mindenkit ismernek, csak a legnagyobbak, leghíresebbek társaságában forognak
szerintem nagyon amerikainak kell lenned, hogy vágd, kik azok, akiket emlegetnek… vagy csak én nem vagyok elég intelligens és tájékozott
max. 3-ról tudtam, hogy kicsoda: Jared Leto és Jeremy Renner (jobbulást neki, innen is! <3), illetve Philip Glass – de őt is csak azért, mert foglalkoztam klasszikus zenével
ja, és persze Banksy… ő alap…
logikus, hogy a többi bedobott nagy névre nem is emlékszem, mert annyira ismeretlenek voltak :(
a filmet amúgy tényleg Görögországban forgatták, ennek most gyorsan utánanéztem, mert elfelejtettem volna a végére
Spetses (Szpécesz magyarul) a sziget neve, a villa pedig tényleg létezik: Aman Resorts' Villa 20 és Porto Heliben található
illetve a Poseidonion hotel épülete is helyszínül szolgált
amúgy az egész stáb ott lakott, a színészek családtagjai is, szóval Rian Johnson azt mondta, hogy olyan volt, mint egy nagy vakáció, csak közben leforgattak egy filmet is ;)
(a New York-i jeleneteket Belgrádban vették fel)
a legnagyobb baj azonban tényleg az, hogy várnád az izgalmakat
hogy haljon meg valaki és induljon el a nyomozás
de amikor Blanc 1 perc alatt megfejti Miles (Edward Norton) ’murder mystery’ feladványát (úgy, hogy az még el sem indult…), utána már tényleg reményem sem volt rá, hogy végre LESZ VALAMI
és valóban, nagyon sokára lett csak…
a szereplők amúgy nagyjából rendben vannak, mindenki hozza, amit kell
van benne pár vicces rész, amin még nevetni is tudtunk
de összességében szerintem inkább felvont szemöldökkel nézegettünk egymásra, hogy miért is ennyire jó ez?! mi az, amit mi nem veszünk észre?! :D :D
Daniel Craig komolytalanná válik a ruházata miatt, amúgy továbbra is briliáns elme
Edward Norton az egyik legjobb, szerintem full Elon Muskra hajaz az egész karakter
végig az a vezérvonal, hogy megalomán, iszonyat sok pénze van, de rettenet buta
rosszul használ kifejezéseket, hibásan, rossz helyen
fejjel lefelé tesz fel a falra neves festményeket, a rejtélyes sztorit (amit eljátszanának) is valaki írta neki, ahogy a dobozt is valaki tervezte, neki max. fizetnie kellett érte
mindent IS mással építtet, készíttet, komponáltat stb.
nem véletlen, hogy a „barátai” is inkább őt választották Andival (igen, így hívják és így írják a nevét) szemben a bíróságon, hiszen Andi volt az ész, Miles a pénz, és mellékesen tényleg buta – ergo: ki lehet használni
Janelle Monáe nagyon jó a kettős szerepben és mindkettőben más arcát mutatja
Kathryn Hahn végre nem csak vicces, van komolyabb oldala is
Kate Hudson ismét egy olyan szerepben, ahol túltenghet – nagyon színes, nagyon hangos, nagyon felszínes…
Dave Bautista pedig hozza a kigyúrt formáját (de engedtessék meg nekem, ’A galaxis őrzői” miatt én nagyon kedvelem őt <3)
kb. ennyi
és még jópár olyan ember, karakter, akiknek nem volt szerepük
még talán Duke (D. B.) anyja (Jackie Hoffman) volt nagy arc – az vicces, hogy a rejtélyes doboz minden titkát megfejtette, pedig nagyon messze ült tőle :D
(ez is hangsúlyozta, hogy Miles nem is akkora koponya)
SPOILER!
összefoglalva: kétszer is megnézzük u.azt a hosszú történetet és megértjük, hogy mi volt a háttérben (Andi és Helen szálai – ők ikrek), és végre történik egy gyilkosság a jelenben is (meglepő módon NEM Miles hal meg)…
és akkor mehet a találgatás, hogy ki ölte meg Andit (aki igazából Helen… és meg sem halt) ÚJRA, és ki ölte meg Duke-ot…
amúgy maga a sztori nem teljesen újkeletű, hiszen egy 1973-as filmben (’The Last of Sheila’) u.ez az alaptörténet
illetve van némi utalás az Agatha Christie-féle ’Nyaraló gyilkosok’-ra is, ami SOKKAL jobb film ennél; nagyon szeretem
szóval még itt sem pukkantottak akkorát, bocsi
de továbbra is adom, hogy Rian Johnson inkább ilyesmiket rendezzen, mint további ’Star Wars’-filmeket :P :D
kicsit savanyú a szőlő, na; egyáltalán nem szálltam el és E. K. sem…
sebaj, jó társaságban még egy ilyen filmet nézni is okés <3 (még sok ilyet kívánok magunknak idénre!! ;))

(Fotó: tvinsider.com)

(2023. január 6.)