FIGYELEM! 18+-os téma vagy tartalom! kiskorúaknak nem ajánlott

tudom, tudom, egy kissé elkéstem ezzel a kritikámmal: már mindenki megírta, mennyire rossz a film :P
tőlem se nagyon várjatok mást… sorry! :D
a mozizás amúgy nagy élmény volt, még premier előtt, vörös szőnyeggel, celebekkel, beöltözött gladiátorokkal és mindennel, ami szem-szájnak ingere
emiatt hálás köszönet Andinak és a UIP-nak, hogy itt lehettem, és persze vittem magammal tettestársamat, Z.-t, a.k.a. E. K.-t <3
az IMAX-hatás mindenképpen lenyűgöző volt, a társaság is (mint mindig ;)), sőt, azt is megtudtam, hogy NEM Dobos Evelin rejtőzik a Mókus jelmez alatt az Álarcos Énekesben (igen, igen, én NÉZEK még TV-t és ILYEN trash műsorokat is :D); bár 1 percig sem hittem el neki, hogy igazat mond ;)
amúgy nagyon kedvelem őt: szép is, okos is, ügyes is – bájos teremtés
no, de a ’Gladiátor II.’-ről vagyok hivatott beszámolni, és még nem döntöttem el, hogy röviden vagy hosszan írjam meg u.azt: ez nem az lett, amit vártam :(
amiben nincs hiba – mert ezzel könnyebb kezdenem, és mert ebből van kevesebb –, az a látvány
tényleg káprázatos, főleg a vízi csata az arénában a cápákkal (bár E. K. felhívta a figyelmemet, hogy nézve a magasságokat, és hogy meddig ért a víz, az kb. olyan 1,5 méteres lehetett... ami nonszensz, lássuk be :) mind a hajóknak, mind a cápáknak :P)
szóval, jah, azt írtam, hogy ebben nincs hiba, de a víz mélysége mellett rögtön beugrott az a CGI-szörny is, amivel főhősünk, Lucius (Paul Mescal) még az első, non-professzionális mérkőzésén (:P) megküzd
ez egy ilyen farkas vagy hiéna szerű lény – mi nem tudtuk behatárolni, mi ez, és elég gagyin is mutatott
mi van a jól bevált tigrisekkel, oroszlánokkal, medvékkel stb.?!
OK, később kapunk egy rinocéroszt, de azzal már nem tudták „kiszúrni” (hehe) a szememet :P
ez méltatlan volt a történelmi korhoz, a filmhez és Ridley Scott rendezőhöz is, aki a ’Gladiátor’-ral szerintem egy mozis mérföldkövet tett le anno, 2000-ben
borzalmasan szomorú, hogy ERRE ennyit kellett várunk! :(
a sztori (írók: David Scarpa, Peter Craig) kb. u.az, mint ott, csak éppen nem Maximus Decimus Meridius-szal történik, hanem a fiával
de vannak u.olyan képek, sok-sok utalás az előzményekre, mégsem teljesen egyértelmű módon – ezzel azt akarom mondani, hogy nem ártott volna AZT megnéznem EZ előtt, hogy pontosan emlékezzek mindenre
(láttam többször is, csak már régen)
ami nekem a legnagyobb problémát okozta az L. (Mescal) teljesen abnormális ingadozása és hangulatváltozásai, vagyis, hogy nem volt normálisan megírva a karakter, sem annak mélységei
hol elismeri az anyját, Lucillát (Connie Nielsen – aki az első részben is szerepelt), hol nem
hol elküldi a francba, hol hirtelen szereti
hol meg akarja bosszulni a felesége (Arishat) halálát (aki amúgy egy harcban halt meg, vagyis sajnos, ez bizony megtörténhet… bármily fájdalmas is…) Pedro Pascalon (General Acacius), hol meg megkegyelmez neki, épp az arénában, amikor megölhetné
de értitek, egész addig forrongott a dühtől, erre tette fel a az életét, majd Acacius „kiböffent” (már bocs) neki 3 mondatot, és jaj, meghatódik, nem bántja (és végül az őrök nyilazzák le)
de ha már fight és agresszió – a film sok pontján sztem. indokolatlanul undorító képek vannak, a lefejezéstől a halott fejének körbehordozásáig (bocsi, de tényleg…), mindenféle belek és egyebek kilógásáig
blaaaaah :P
sztem. nem volt benne izgalom (max. az, hogy Lucius hol így dönt és cselekszik, hol úgy… :D), sem igazi fordulat vagy meglepetés
sztem. jobban elő lehetett volna készíteni a sztorit, részletesen bemutatva az előzményeket: hogyan és miért menekült ő el kisfiúként, mi történt vele, hogyan került Afrikába stb.-stb.
hülyeségnek tartom, hogy nem ismeri fel az anyját, majd aztán mégis
vagy ha fel is ismerte, semmi sértettség nem látszott rajta (az elején), nem volt vádaskodás stb., csak azt mondta neki, hogy összekeveri valakivel, ő nem Lucius
lehet, hogy én vagyok béna vagy ő játszott rosszul – de még inkább az, hogy a sztori xarul volt megírva
kellettek volna ok-okozatok, előzmények, több múltidézés (akár flashback-ként, akár az elején elmesélve), normálisan, fokozatosan épülő dráma és érzelmek…
nekem az is vicc, hogy a csávó lenyom egy fightot ezzel a hiénafarkassal, majd hopp, már a császárok előtt küzd
1 harc után óriási sztár lesz
hagyjuk már!
nem beszéltem még Denzel Washingtonról (Macrinus), aki talán még a legelfogadhatóbb és legérthetőbb az egész filmben: neki hatalom kell, megbecsültség, pénz, rang – erre tesz fel mindent, és megy, hogy megszerezze
oda nyal, ahová kell; elárul, feláldoz embereket, ha meg az kell…
világos, hogy nem szimpi karakter, de amúgy meg L.-szal azért néha kedves, apáskodó
nem mondom, hogy ő aztán tűpontosan ki van dolgozva, mint jellem, de talán vele foglalkoztak a legtöbbet az írók – ellentétben a 3 főszereplővel (L., az anyja és General A.), akikkel KELLETT volna…
én őt nem tartom – sosem tartottam – egy annyira átütő színésznek; tudom-tudom, nyert 2 Oscar-díjat is, ezt nem akarom elvenni tőle
tény, hogy voltak jó szerepei (fiatalon, pl. a Shakespeare-féle ’Much Ado About Nothing’-ban vagy a ’Malcolm X’-ben), aztán egy ponton picit eltűnt a rivaldafényből, majd visszatért
nekem talán a legjobban evör a Coen-féle ’Macbeth’-ben tetszett (arról írtam is a blogon: ’The Tragedy of Macbeth’ címmel)
zavar, hogy folyton nyalogatja a száját, meg amilyen arckifejezéseket vág…
de mondom, még talán ő a legátütőbb
ott van még a 2 iker császár (Geta és Caracalla), akiket Joseph Quinn (’Stranger Things’ Eddie <3 – de sajna itt nem olyan erős, mint abban a szerepben) és Fred Hechinger alakítanak (utóbbi nekem nem volt ismerős)
szerintem ők az „elmennek”-kategóriába tartoznak: azt hozzák, amit kell, de nem mondhatnám, hogy annyira kimagasló vagy hatásos lenne a jelenlétük
és ejtsünk egy szót az indai manusról is, aki elvileg gyógyítja a gladiátorokat, de L. kedvéért simán elárulja a császárokat és a Birodalmat is… well… ne keressünk logikát ebben a filmben, nem sok van
Raviról (Alexander Karim) sem derül ki sok, pedig simán lehetett volna ennek, neki is szentelni pár szót, hogy jobban megismerjük
Gyerekek, minden lóg a levegőben, nincs megmagyarázva, kibontva, kidolgozva
sok-sok puskapor (bocs, egy másik történelmi korba ugrok épp – de hát ez itt bőőőőven belefér :D) maradt itt benn, amiket nem pufogtattak el… talán épp eláztak a vízi kalandok során :D :P
ejh, hisztis vagyok, tudom!
biztos nehéz az Élet, megint úszok a melóban, bölcsességfogat húztak nálam, minden bajom IS van, de AMIKOR a filmet leültem megnézni, én tényleg nagyon nyitott szívvel tettem ezt
de az a szív gyorsan bezárult, a mosoly lehervadt, a lelkesedés megtört :(
(hogy az utolsó szó jogán egy pozitívumot mondjak: Pedro Pascalt (és kidolgozott izmait, khm…) azért mindig öröm látni; nekem sokat hozzátett a filmhez; kár, hogy ennyire hamar le- és kiírták + hogy neki sem túl erőteljes a karaktere)

(Fotó: rollingstone.fr)

(2024. november 24.)